第二次起诉离婚抚养权归长期抚养孩子一方

开篇

第二次起诉离婚，原告主张孩子抚养权，被告能争取到吗？本案中张霞律师代理被告，最终帮当事人拿到了孩子的抚养权。

案情回顾

原告曹某与被告陈某甲经人介绍相识恋爱后登记结婚，婚后生育一子陈某乙。双方因琐事产生矛盾，自2013年6月起分居。曹某曾于2014年起诉离婚，法院判决不准离婚后双方仍未和好，曹某再次起诉要求离婚，主张婚生子随其生活，依法分割夫妻共同财产。
张霞律师接受陈某甲委托出庭应诉，陈某甲主张若离婚，婚生子应随自己共同生活。

核心争议焦点

本案争议焦点为：夫妻感情是否确已破裂，婚生子抚养权应当归哪一方。其中抚养权归属是双方争议的核心，直接关系到当事人的核心诉求。

办案思路与代理意见

张霞律师接案后，梳理了全案事实，将代理重点放在抚养权争议上。根据已查明的事实，婚生子满一周岁后长期随被告及被告父母共同生活，已经形成稳定的生活习惯。从有利于未成年人健康成长的角度出发，改变现有生活环境不利于孩子成长，因此抚养权应当归被告。
针对被告提出的夫妻共同债务问题，因原告对此不予认可，张霞律师也向法院说明该债务可待债权人另行主张，本案不要求一并处理。

判决结果与案件信息

案号：(2016)苏0623民初469号
案由：离婚纠纷
审理法院：江苏省如东县人民法院
裁判日期：2016年2月29日
裁判结果：一、准予原告曹某与被告陈某甲离婚；二、婚生子陈某乙随被告陈某甲共同生活，原告曹某每月支付生活费600元，教育费、医疗费凭票据由原、被告各半负担。

相关法律规定

本案审理时适用《中华人民共和国婚姻法》，对应现行《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编相关规定，核心条款如下：

• 第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
• 第三十六条第三款：离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

实务建议

张霞律师结合多年实务经验提醒：争取孩子抚养权的核心原则是子女利益最大化，而稳定的生活成长环境是法院考量抚养权归属的重要因素。如果孩子已经长期随一方共同生活，要重点举证证明这一事实，说服法院维持现有生活状态，更有利于孩子健康成长。

常见疑问

第二次起诉离婚一定会判离吗？

不一定。法院判决离婚的核心标准是夫妻感情是否确已破裂。第二次起诉只是表明原告离婚意愿坚定，仍需要结合分居情况、双方感情状况等综合判断。本案中因为双方分居已满两年，所以法院认定夫妻感情破裂，判决准予离婚。

夫妻共同债务一方不认可，法院会在离婚案件中处理吗？

如果债务只有一方主张，另一方不认可，主张债务一方又没有充分证据证明的，法院通常不会在离婚案件中一并处理，会告知债权人可以另行起诉主张权利，这样更有利于保护各方当事人的诉讼权利。

本文由张霞律师分享其亲自代理的案件，当事人及案件细节已作脱敏处理。案件结果限于个案具体情形，不构成对任何同类案件结果的承诺或保证，亦不构成正式法律意见。