父母年事已高主张赡养费依法获得法院支持

老人赡养遇纠纷，协商不成诉至法院

两位年事已高的农村老人，丧失劳动能力后仅靠基础养老金和少量尊老金无法维持基本生活，四名子女就赡养费数额始终无法达成一致，老人无奈只能通过诉讼维护自身权益，要求子女履行法定赡养义务。

案情回顾

卞某甲、卞某乙系夫妻，婚后生育四名子女即陈某甲、陈某乙、陈某丙、季某，四人均已成家立业。二老均年过八十，早已丧失劳动能力，2014年二老提出要求四名子女承担赡养义务，经村干部及亲友多轮调解，始终无法协商一致，遂委托张霞律师提起诉讼，要求四名子女每人每年给付赡养费5910元，今后医疗费由四人均摊。
庭审中，陈某甲提出自身经济困难，无力承担赡养费，其余三被告均同意承担赡养义务。法院查明，二老每月共享受基础养老金180元，卞某甲另享受尊老金60元每月，仅耕种2亩责任田，整体收入不足以维持当地基本生活。

本案争议焦点

本案争议焦点为：父母有少量收入，子女应当按照什么标准承担赡养义务？该焦点直接决定赡养费的最终数额，关系到二老今后的基本生活保障。

办案思路与代理意见

张霞律师接受委托后，梳理固定了案件基础证据，提交了村委会出具的身份关系证明，证实四名子女与二老的父母子女关系；结合当地农村居民人均消费支出水平，提出了合理的赡养费计算标准，针对被告提出的经济困难异议，也同意法院结合当事人实际情况酌情调整数额。代理意见提出，子女对父母的赡养义务是法定义务，二老年事已高，现有收入不足以维持基本生活，四名子女应当依法承担赡养义务，该意见最终被法院采纳。

判决结果与案件信息

• 审理法院：江苏省如东县人民法院
• 案号：(2015)东洋民初字第00211号
• 裁判日期：2015年6月15日
• 案由：赡养费纠纷
• 判决结果：陈某甲、陈某乙、陈某丙、季某分别自2015年6月1日起每月支付卞某甲赡养费200元，支付卞某乙赡养费200元，合计每人每月400元；二老的医疗费凭票据由四被告各承担四分之一，上述款项每半年履行一次。

法律依据

本案裁判时适用原《中华人民共和国婚姻法》，对应现行《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。

实务建议

张霞律师结合多年实务经验提醒：
赡养父母是成年子女的法定义务，不会因为父母有少量收入就免除该义务。如果老人确实存在生活困难，和子女协商无法就赡养问题达成一致的，应当及时收集身份关系、老人收入情况等基础证据，通过法律途径主张权利，保障自身的晚年生活。

常见疑问

1、老人有养老金还能要求子女给赡养费吗？

老人有养老金不代表子女就可以不用履行赡养义务。如果养老金的金额不足以维持当地的基本生活水平，子女仍然需要承担相应的赡养义务，支付赡养费。

2、多个子女怎么分摊赡养费？

法院会结合老人的实际生活需求、当地的生活水平、各个子女的经济负担能力，酌情确定每个子女应当承担的赡养费数额，多数情况下由多个子女平均分摊，也会根据实际情况调整。

本文由张霞律师分享其亲自代理的案件，当事人及案件细节已作脱敏处理。案件结果限于个案具体情形，不构成对任何同类案件结果的承诺或保证，亦不构成正式法律意见。