肇事者被判交通肇事罪无需赔偿精神损害抚慰金

开篇

肇事者构成交通肇事罪被判了刑，受害人家属还能主张精神损害抚慰金吗？遇到这种情况，肇事方该如何维护自身合法权益？张霞律师代理的这起案件，给出了清晰的答案。

案情回顾

2017年1月，唐某驾驶小型普通客车在如东X301线路段与步行的冯某2、林某发生交通事故，致林某死亡，冯某2受伤。交警部门认定唐某承担事故的全部责任。

事发后，唐某垫付了50000元赔偿款，后唐某因犯交通肇事罪被法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。林某的法定继承人冯某2、林某、冯某1起诉唐某及承保肇事车辆交强险和100万不计免赔商业三者险的某某财产保险公司南通中心支公司，要求赔偿各项损失共计678832元。张霞律师作为唐某的委托诉讼代理人出庭应诉。

核心争议焦点

本案争议焦点为：一、肇事者已经承担刑事责任，是否还需要赔偿受害人家属精神损害抚慰金？二、唐某垫付的赔偿款是否应当予以返还？

办案思路与代理意见

梳理案件事实和现有证据，结合法律规定整理了核心代理意见：
根据刑事诉讼相关司法解释的规定，因受到犯罪侵犯，受害人一方主张精神损害赔偿的，人民法院不予支持。本案中唐某已经承担刑事责任，因此不应再赔偿精神损害抚慰金。
唐某事发后已经垫付了50000元赔偿款，该费用最终应当由保险公司承担，原告获得保险公司赔偿后应当返还给唐某。
本案还有另一名伤者冯某2，交强险应当为冯某2预留相应份额，符合法律规定。

上述代理意见均获得了法院的采纳。

本案裁判信息

审理法院：江苏省如东县人民法院
案号：(2017)苏0623民初2302号
裁判日期：2017年10月27日
判决结果：

1. 某某财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告冯某2447732元，赔偿原告林某、冯某1230000元，合计677732元；
2. 原告冯某2返还被告唐某垫付款50000元；
3. 驳回三原告的其他诉讼请求。

相关法律依据

1. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》（2012年版）第一百三十八条第二款：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
2. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
3. 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。

实务提醒

张霞律师结合多年实务经验提醒：
交通事故致人死亡且肇事者构成刑事犯罪的，受害方主张精神损害抚慰金通常无法得到法院支持；肇事方如果提前垫付了赔偿费用，一定要保留好垫付凭证，在诉讼中及时提出返还请求，才能有效维护自身权益。另外一起事故存在多名伤者的，需要关注交强险份额的分配，协商不成法院会依法处理。

常见疑问

问：犯交通肇事罪被判了刑，一定要赔精神损害抚慰金吗？

答：根据法律规定，因受到犯罪侵犯，受害人一方单独提起民事诉讼主张精神损害赔偿的，人民法院不予受理。因此肇事者已经承担刑事责任的，无需再赔偿精神损害抚慰金。

问：交通事故垫付了费用，能要回来吗？

答：如果肇事者垫付的费用，最终应当由保险公司承担，超出了肇事者自身应当承担的赔偿范围，那么肇事者有权要求返还，法院一般会支持相应请求。

本文由张霞律师分享其亲自代理的案件，当事人及案件细节已作脱敏处理。案件结果限于个案具体情形，不构成对任何同类案件结果的承诺或保证，亦不构成正式法律意见。