交通事故死者负主责，家属还能拿到赔偿吗？

案情开篇

亲人遭遇车祸离世，却被认定要承担事故主要责任，家属还能拿到合理赔偿吗？这起发生在江苏如东的机动车交通事故责任纠纷，给出了明确答案。

案情回顾

陆某系死者谢某的配偶，谢某系死者谢某的独生女。2018年10月16日，谢某驾驶电动自行车行驶至如东县某路段时，与李某停放在非机动车道的重型半挂牵引车发生碰撞，致谢某死亡，电动自行车损坏。经交警部门认定，谢某承担事故主要责任，李某承担事故次要责任。

肇事车辆登记在泊某名下，在中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。因各方就赔偿事宜无法达成一致，陆某、谢某委托律师起诉至法院，主张各项损失共计424166.2元。

核心争议焦点

本案争议焦点为：机动车一方负事故次要责任，非机动车一方驾驶人死亡，赔偿责任比例和赔偿项目应当如何认定？

办案思路与代理意见

接案后，张霞律师梳理了全案证据，核对了各项赔偿项目的计算标准，针对本案核心焦点提出代理意见。根据《道路交通安全法》的规定，机动车与非机动车发生交通事故，非机动车一方有过错的，仅可适当减轻机动车一方的赔偿责任，结合江苏省本地裁判规则，机动车一方负次要责任的，应当承担40%的赔偿责任，该比例符合法律规定和裁判惯例。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项赔偿项目均符合法律规定，计算标准符合江苏省城镇标准，有完整的事实和证据支撑，应当予以支持。
"交通事故责任划分不等同于最终的赔偿责任划分，即便非机动车一方负主要责任，机动车一方仍需要按照法定比例承担赔偿责任。"张霞律师提出的该意见最终被法院采纳。

判决结果与案件信息

审理法院：江苏省如东县人民法院
案号：(2019)苏0623民初524号
裁判日期：2019年4月2日
判决结果：
1、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告陆某、谢某各项损失共计417754.8元；
2、被告保险公司于判决生效后十日内支付被告李某垫付款15000元；
3、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费由被告保险公司负担。原告的主要诉讼请求获得支持。

本案适用的法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。

常见疑问解答

1、问：发生交通事故后，我方负主要责任，还能要求对方赔偿吗？
答：需要区分事故双方的车辆类型，如果是非机动车或行人一方负主要责任，机动车一方仍然需要按照责任比例承担赔偿责任，并不会因为己方负主要责任就完全无法获赔。具体赔偿比例根据事故责任划分，各地有不同的裁判标准。

2、问：交通事故致人死亡，赔偿项目都有哪些？
答：通常包含死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费和交通费，如果有车辆等财产损失的还可以一并主张。具体赔偿金额需要结合事故责任、受害人年龄、受诉法院所在地的赔偿标准等因素确定。

实务建议

张霞律师结合多年实务经验提醒：发生交通事故后，即便己方负主要责任，也不要盲目放弃主张合理赔偿。多数机动车都投保了交强险和商业第三者责任险，大部分赔偿责任最终由保险公司承担，受害人一方应当及时整理好各项损失的证据，尽早咨询专业律师，维护自身合法权益。

本文由张霞律师分享其亲自代理的案件，当事人及案件细节已作脱敏处理。案件结果限于个案具体情形，不构成对任何同类案件结果的承诺或保证，亦不构成正式法律意见。