交通事故致亲人死亡，双方负同等责任能获赔多少？_张霞律师

开篇

亲人遭遇交通事故不幸离世，家属该如何合法主张合理赔偿？本案就是一起典型的机动车交通事故责任纠纷，最终原告方的大部分诉讼请求获得了法院支持。

案情回顾

徐某系死者康云之母，单某系死者康云之妻，康某系死者康云之子。2014年3月，被告陆某驾驶小型普通客车与三原告亲属康云驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致康云当场死亡。交警部门认定，陆某与康云各承担事故同等责任。陆某驾驶的车辆在某某财产保险股份有限公司连云港分公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。事故发生后，陆某已经支付原告方40000元。三原告委托张霞律师提起诉讼，要求保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失合计39万余元，不足部分由陆某承担。

核心争议焦点

本案争议焦点为，机动车之间发生交通事故致受害人死亡，双方负同等责任时，各项损失如何认定，赔偿责任应当如何划分。该焦点直接决定了原告方能否拿到合理的赔偿款，也是本案处理的核心。

办案思路与亮点

梳理案件证据后，指导当事人收集整理了村委会亲属关系证明、死者工伤保险参保证明、车辆投保单等关键证据，证明死者生前在建筑企业工作，相关赔偿应当按照城镇标准计算。庭审中，代理方提出，原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金等均符合法律规定，保险公司应当先在交强险范围内赔付，超出部分按照50%的责任比例由商业险赔付，不足部分由侵权人承担。该代理意见最终被法院采纳。

办案复盘

本案能获得法院支持原告诉求的核心，在于证据准备充分，准确还原了案件事实，按照法律规定核算各项损失，提出了符合法律规定的责任划分主张，得到法院认可，最大程度维护了死者亲属的合法权益。

判决结果与案件信息

本案经江苏省如东县人民法院审理，案号(2014)东栟民初字第0472号，裁判日期2014年7月18日，案由为机动车交通事故责任纠纷，判决结果如下：
康云因事故死亡产生各项损失合计731917元，由保险公司在交强险限额内赔偿原告111200元；超出交强险部分620717元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿原告300000元，陆某赔偿原告10358.5元；原告返还陆某已经支付的40000元，合计保险公司支付原告381558.5元，支付陆某29641.5元，于判决生效后十日内履行。

实务建议

张霞律师结合多年实务经验提醒：发生交通事故致人员伤亡后，家属要整理好全部相关证据，包括亲属关系证明、受害人收入来源证明、事故认定书、投保信息等，主张赔偿时要按照法律规定列明全部合理损失，机动车之间同等责任的，超出交强险部分按照50%主张赔偿即可。提前准备好完整的证据链，更有利于法院支持己方合理诉求。

常见疑问

同等责任就是各承担一半赔偿吗？

是的，机动车之间发生交通事故，同等责任一般按照各自50%的比例承担责任，先由保险公司在保险限额内赔付，不足部分才由侵权人个人承担。

农村户籍在城镇工作，赔偿可以按城镇标准吗？

如果有证据证明受害人主要收入来源于城镇，就可以按照城镇标准计算相关赔偿。本案中原告方提交了工伤保险参保证明，证明受害人在企业工作，最终法院按照城镇标准支持了死亡赔偿金。

本文由张霞律师分享其亲自代理的案件，当事人及案件细节已作脱敏处理。案件结果限于个案具体情形，不构成对任何同类案件结果的承诺或保证，亦不构成正式法律意见。