夫妻一方为借款担保，算夫妻共同债务吗？

核心争议

本案争议焦点为案涉借款是否属于顾某与姜某夫妻关系存续期间的共同债务、案涉借款利息如何计算以及律师费应否共同承担。

张霞律师结合(2023)苏06民终2579号生效判决分析：基于本案顾某签字担保且以夫妻共同房产抵押的特定事实，二审法院最终认定案涉借款属于夫妻共同债务，按先息后本方式据实计算利息，判令顾某与姜某共同承担律师费，仅对一审计算错误的本金数额予以调整改判。

真实案件概况

江某与姜某存在长期业务往来，姜某在和顾某婚姻关系存续期间向江某借款，累计借款本金合计28万元，顾某在借据上作为共同担保人签字，还将夫妻共同共有的房产抵押给江某，交付了房产证复印件。后姜某未能按约定还款，江某起诉要求姜某、顾某共同归还借款本息并承担律师费。一审法院认定案涉借款为夫妻共同债务，判决二人共同承担还款责任，顾某不服一审判决提起上诉。

二审法院审理后，确认了一审法院对夫妻共同债务、利息、律师费的认定思路，仅纠正了一审法院对部分还款日期的笔误，重新计算了未还本金数额，最终维持了顾某承担共同还款责任以及律师费的判项。

关联法律问题引申

是不是只有夫妻共同签字才会被认定为共同债务？

一般规则是，根据民法典规定，除了夫妻双方共同签名，夫妻一方事后追认或者夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，也会被认定为夫妻共同债务。在本案中，顾某虽然是以担保人身份签字，但其同时以夫妻共同房产提供抵押，该行为足以表明其知晓借款事实，且具有共同承担债务的意思表示，因此法院认定案涉债务属于夫妻共同债务，符合法律规定。实践中如果夫妻一方仅明确以保证人身份签字，无其他共同举债意思表示的，也可能仅被认定为承担保证责任，而非共同债务，具体认定需要结合案件具体事实判断。

律师费属于民间借贷规定里的“其他费用”吗？

一般规则是，目前司法实践中的主流裁判观点认为，律师费是债权人为实现债权支出的必要诉讼成本，和借款人因为借款需要支付的利息、违约金性质不同，不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的“其他费用”，不会占用利息、违约金的总额上限，只要借贷合同中明确约定由借款人承担，法院一般都会支持债权人的律师费主张。本案中法院也采纳了这一主流观点，支持了江某主张的律师费。

办案视角/实务操作建议

张霞律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：

关键证据留存对案件结果影响极大。对于债权人来说，如果出借款项给夫妻一方，想要认定为夫妻共同债务，一定要尽量让夫妻双方共同签字，即使配偶只同意提供担保，也要保留好签字凭证以及财产抵押的相关证据，本案中江某正是因为留存了顾某签字担保以及抵押房产的证据，才成功让法院认定为夫妻共同债务。对于借款人配偶来说，如果仅同意提供担保，一定要在借条上明确自己的保证人身份，写明仅承担保证责任，避免被法院认定为共同举债人。

利息约定的举证要点要注意。民间借贷中如果双方口头约定了利息，借款人按照固定金额、固定周期规律性还款，这个还款记录本身就是证明存在利息约定的关键证据，法院会结合还款规律认定双方存在利息约定。建议无论是出借人还是借款人，都要留存所有转账、还款的完整记录，尽量标注清楚每笔款项的用途是本金还是利息，避免日后发生争议时无法举证。

以上建议仅为同类案件的通用经验，具体案件需要结合自身实际情况咨询专业律师。

案例检索信息

案号：(2023)苏06民终2579号
案由：民间借贷纠纷
审理法院：江苏省南通市中级人民法院
裁判日期：2024年1月11日

法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
2. 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。

免责声明
本文由张霞律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。