没结成婚彩礼能全额要回吗？这份判决讲清了

核心争议解答

张霞律师结合(2022)苏0682民初3140号生效判决分析：基于本案男方主动提出解除婚约、双方已短期同居的特定事实，法院未支持全额返还彩礼的请求，仅酌定女方返还部分彩礼及对应首饰。本案争议焦点为：未办理结婚登记但已同居生活，彩礼应当如何返还？

从本案裁判思路能看出，即使符合法律规定的彩礼返还情形，法院也不会机械适用法条直接判决全额返还，而是会综合案件的实际情况调整返还比例，这也是当前司法实践的普遍做法。

本案基本案情与裁判结果

陈某某与张某经长辈介绍相识恋爱，后共同在上海同居生活，2021年10月举办订婚仪式，陈某某给付彩礼58800元，张某回礼8800元，陈某某另出资38000元为张某购买黄金项链、手镯、耳饰，共同出资购买结婚对戒。订婚后双方因购置衣物发生矛盾，陈某某提出解除婚约，起诉要求张某全额返还彩礼、首饰、烟酒及个人物品，共计价值11万余元。

江苏省如皋市人民法院审理认为，双方未办理结婚登记，符合彩礼返还的法定条件，但考虑到陈某某主动提出解除婚约、双方已经同居生活，最终酌定张某返还彩礼现金30000元，返还黄金项链（含挂坠）、黄金手镯，驳回了陈某某的其他诉讼请求。

这个裁判结果其实很能体现当前法院审理婚约财产纠纷的思路：一方面保障给付彩礼一方的财产权利，另一方面也考虑到双方已经同居生活、哪一方提出解除婚约等实际情况，平衡双方利益。

关联法律问题解答

未办理结婚登记，彩礼一定需要全额返还吗？

张霞律师认为，法条规定不代表必然全额返还，实践中法院会根据案件具体情况酌定返还比例。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一项规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。但不存在只要未领证就全额返还的绝对规则，法院会结合双方同居时间长短、哪一方提出解除婚约、彩礼实际花费情况等因素调整返还比例。

本案中，男方提出解除婚约、双方已经同居近一年，法院最终酌定返还比例约为60%，符合当前司法实践的主流裁判思路。

订婚给付的烟酒属于彩礼吗？能要求返还吗？

一般规则层面，实践中普遍认为，订婚时给付的烟酒通常是用于订婚仪式招待亲友，属于礼节性赠与，不属于彩礼范畴。如果已经消费完毕，要求返还或折价补偿通常不会得到法院支持。本案中陈某某要求张某返还烟酒，因不属于彩礼且无充分证据证明烟酒仍由张某持有，最终未获法院支持，符合普遍裁判规则。

恋爱同居期间互赠的礼物需要返还吗？

一般规则层面，恋爱期间为增进感情互赠的小额衣物、礼品、特殊含义转账，通常认定为无偿赠与，不需要返还。只有基于婚约目的给付的大额彩礼、贵重首饰才属于需要返还的范畴。本案中，张某为陈某某购买的手表、衣物、培训课程等花费，法院均未要求相互返还，就是遵循这一规则。

办案视角实务建议

张霞律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：

第一，主张彩礼返还一定要重视关键证据收集。主张返还彩礼，首先要证明彩礼已经实际给付给对方，现金给付的要保留取款记录、交付彩礼的聊天记录、找知情的见证人留下证人证言；贵重首饰、大额财物要保留购买凭证、支付记录、交付照片或视频。本案中，陈某某提交了银行刷卡记录、取款记录、聊天记录，证明了彩礼和首饰的给付，才得到法院支持；而烟酒因证据不足未获支持，足见证据是胜败的关键点。

第二，订立婚约时提前做好风险预防。对于大额彩礼，尽量通过转账方式直接给付给接收方，避免大额现金交付，后续如果发生纠纷，转账记录就是最直接的证据；交付贵重首饰等物品时，可以拍照录像留存交付事实，避免后续就是否交付产生争议。本案中被告主张首饰未交付，法院正是结合原告留存的照片和日常生活常理，采信了原告的主张，若原告无此证据，首饰的请求很可能不被支持。

第三，诉讼中要提出合理的诉讼请求。如果已经同居生活，即便未领证，也不要盲目主张全额返还彩礼，不合理的高额诉讼请求不仅会多交诉讼费，也不符合司法实践的裁判规则，建议结合案件事实提出合理请求，或咨询专业律师后再确定诉讼方案。

需要提醒的是，每个案件的事实都有特殊性，以上建议仅为同类案件通用规则，具体处理需要结合个案事实判断。

案例检索信息

案号：(2022)苏0682民初3140号
案由：婚约财产纠纷
审理法院：江苏省如皋市人民法院
裁判日期：2022年6月9日

法律依据

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一项：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续。

本文由张霞律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。