南通建设公司转包装修工程给个人，欠付工程款该扣哪些钱？

遇到转包方主张的各类扣款，哪些该认？

实际施工人遇到转包方列明的扣款，并非全部都要认可，需以合同约定或证据佐证为前提。不少人因不熟悉举证规则，容易被迫接受不合理扣款。南通中院这份生效判决就明确了此类案件的扣款认定标准，以及减资股东的责任承担规则。

核心争议解答

张霞律师结合(2026)苏06民终694号生效判决分析：本案二审驳回某建设公司上诉，维持一审判决，即某建设公司需支付张某、陈某工程款449412.34元，王某、刘某在各自未实缴及减资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。本案争议焦点为建设工程转包关系下，转包方主张的各类应扣款项如何认定，以及未履行通知义务的减资股东是否应对欠付工程款承担补充赔偿责任。张霞律师认为，这类案件的核心是举证责任分配，主张扣款的一方需对每笔款项的关联性、合法性承担举证责任。

真实案例复盘

某建设公司承接启东碧桂园大名府一期公共区间装修工程后，转包给无施工资质的张某、陈某合伙施工，双方未签订书面合同。案涉工程2019年9月竣工并验收合格，某建设公司与发包方结算总价为3511039.36元。后双方就工程款支付产生争议，某建设公司自行列了58项扣款明细，合计465万余元，远超结算总价。

一审法院经逐项核对，仅对双方无异议的人工费、材料费，以及有证据佐证的飞昂建材款、社保费、结算审计费等予以认可，对某建设公司无法证明关联性的检测费、不锈钢款、餐费、个人转账等均不予支持。二审中某建设公司提交了不锈钢款收据、企业所得税完税证明等新证据，但因发票时间与施工时间不符、完税证明无法对应案涉工程，仍未被采信。

张霞律师提醒，很多转包方会把其他项目的往来款混到本案扣款里，实际施工人要仔细核对每笔款项的发生时间、用途。在办理同类案件时通常会关注，实际施工人要注意区分不同项目的往来款，本案中某建设公司主张的多笔“借款”实际是山东烟台项目的往来，与本案无关，这也是实务中常见的混同扣款情形，实际施工人要提前留存不同项目的结算、付款凭证，避免被混同抵扣。

案例检索信息

案号：(2026)苏06民终694号
案由：建设工程分包合同纠纷
审理法院：江苏省南通市中级人民法院
裁判日期：2026年4月21日

法律依据适用

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
实践用法：普适规则下，转包给无资质自然人的合同依法无效，但工程已验收合格的，实际施工人有权主张折价补偿。本案中某建设公司的转包行为符合该无效情形，因此适用该规则。

《中华人民共和国公司法》第二百二十四条：公司减少注册资本，应当编制资产负债表及财产清单。公司应当自股东会作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上或者国家企业信用信息公示系统公告。债权人自接到通知之日起三十日内，未接到通知的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。
实践用法：普适规则是公司减资必须通知已知债权人，未通知的，减资股东需在减资范围内承担补充赔偿责任。本案中某建设公司减资时明知张某、陈某是正在结算的债权人却未通知，符合该规则的适用条件。

转包方主张的扣款都要认吗？

一般规则：不需要，主张扣款的一方需举证证明款项与案涉工程相关、符合双方约定，否则法院不予支持。本案中某建设公司主张的检测费发票时间为2020年1月，而案涉工程2019年9月就已竣工，无法证明用于本案工程，因此未被法院采信，该裁判思路在同类案件中属于主流观点。

公司减资没通知我，我能找股东要钱吗？

一般规则：如果是公司已知的债权人，公司减资未履行通知义务的，债权人可以要求减资股东在减资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。本案中某建设公司减资时案涉工程已竣工，双方正在结算，某建设公司明知张某、陈某是债权人却未通知，因此王某、刘某作为当时的减资股东需担责；而纪某受让股权时公司注册资本已实缴到位，因此无需承担责任，这是本案的特殊事实导致的个体差异。

实际施工人要承担转包方的企业所得税吗？

一般规则：除非双方有明确的书面约定，否则转包方无权要求实际施工人承担企业所得税。实践中也存在不同裁判观点：如果双方明确约定税费由实际施工人承担，且税费金额可对应到案涉工程的，部分法院会支持该约定。本案中双方无书面约定，某建设公司的完税证明也无法对应案涉工程，因此未被支持。

实务操作建议

张霞律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：
证据收集方面，实际施工人要留存好工程竣工验收记录、与发包方的结算文件、与转包方的所有沟通记录、付款凭证，对于转包方提出的每笔扣款，可要求对方提供付款凭证、用途说明、与案涉工程的关联性证明，没有完整证据链的扣款可不予认可；如果同时承接多个项目，要单独留存每个项目的结算、付款资料，避免被混同抵扣。
事前风控方面，尽量与转包方签订书面合同，明确约定工程款支付时间、扣款范围、管理费计算基数、税费承担方式，避免口头约定产生争议；如果知晓转包方有减资、股权转让等动向，要及时发函主张债权，要求对方清偿债务或者提供担保，避免公司偿债能力下降后债权无法实现。
诉讼策略方面，在诉讼中要主动区分不同项目的往来款，对于对方提出的无证据扣款，要及时提出质证意见，要求对方承担举证不能的后果。

本文由张霞律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。