合伙承包工程垫付费用没证据，能要回吗？

核心争议解答

张霞律师结合(2024)苏06民终6146号生效判决分析：本案二审最终维持一审判决，驳回了上诉人葛某的全部诉讼请求，核心原因是葛某对自己主张的事实未能完成举证责任。本案争议焦点为：一是葛某主张的垫付标书制作费、检测验收费、税金能否要求蒋某按比例分担；二是葛某转账给蒋某的5万元是否属于应当返还的案涉工程款。

张霞律师认为，葛某败诉的核心原因就是证据意识不足，各项主张都缺乏足够的证据支撑，这也是很多工程合作类纠纷中当事人普遍存在的问题。

案件基本事实与裁判结果

葛某与蒋某各自分包施工同一招标标段内的不同村组农路工程，葛某以某通建设工程公司项目负责人身份参与项目。葛某主张自己垫付了标书制作费8000元、案涉工程检测验收费6360元、开票税金88679.5元，要求蒋某按约定比例承担65656.7元，同时主张2019年转账给蒋某的5万元属于案涉工程款，要求返还。

一审法院经审理认为，葛某对自己提出的诉讼请求所依据的事实，未能提供充分证据证明，应承担举证不能的不利后果，判决驳回葛某的全部诉讼请求。葛某不服一审判决上诉至江苏省南通市中级人民法院，二审法院审理后确认一审认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判。

关联法律问题引申

举证不能会导致什么法律后果？

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条明确，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

在本案特定事实下，葛某对自己主张的各项待证事实都负有举证责任，但每一项主张的证据都不够充分，无法让法官确信待证事实存在高度可能性，因此法院只能认定其主张的事实不成立，判决其败诉，这就是举证不能的直接后果。实践中很多当事人误以为对方拿不出反驳证据就能胜诉，实际上主张权利一方首先要完成自身的举证责任。

一审不准许鉴定申请就一定程序违法吗？

是否准许鉴定申请，需要看申请鉴定的事项对案件裁判有没有实际意义，以及申请人是否完成了初步举证责任。如果申请人连基础事实都无法证明，鉴定申请本身就没有实际意义，法院不准许并不违反法定程序。

本案中，葛某仅提供一份书面证人证言主张存在8000元标书制作费，没有任何初步证据证明该费用实际产生并用于案涉工程，在此情况下，即使对标书制作费的金额进行鉴定，也无法确认该费用真实存在并由葛某垫付，因此一审法院不准许鉴定申请并不违反程序，二审法院也认可了一审的处理，符合法律规定。

张霞律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：

主张垫付费用的一方，一定要保留好支付凭证、费用对应项目的关联性证据，比如转账记录、发票、合作双方对费用分担的书面确认或者聊天记录。如果只有证人证言，没有其他佐证，大概率不被法院认可，本案葛某就是吃了这个亏。

主张对方占有本应属于自己的款项，一定要举证证明该款项和对应工程的关联性，尤其是双方存在多笔经济往来的情况下，仅提供转账记录远远不够，还要补充聊天记录、结算凭证等证据佐证。本案中葛某主张5万元是案涉工程款，就是因为无法证明和本案的关联性，才不被法院支持。

合伙承包工程或者合作施工时，一定要提前就费用分担、工程款分配、保证金处理等事项签订书面协议，避免发生纠纷后各说各话，没有证据还原事实。很多工程合作都是熟人之间，碍于情面不签书面协议，最终发生纠纷后只能承担不利后果。

张霞律师提醒，每个案件的事实都有特殊性，以上建议是针对本案反映出的普遍问题给出的，遇到具体纠纷还是要结合自身证据情况咨询专业律师。

案例信息

案号：(2024)苏06民终6146号
案由：合同纠纷
审理法院：江苏省南通市中级人民法院
裁判日期：2025年1月22日

本文由张霞律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。