超过退休年龄仍工作,能主张养老保险待遇损失吗?
相关领域:劳动纠纷
超过法定退休年龄仍在用人单位工作的劳动者,主张养老保险待遇损失需满足仲裁时效等法定条件,结合(2023)苏06民终2851号生效判决,明确此类案件的裁判规则与维权要点。
核心争议解答
张霞律师结合(2023)苏06民终2851号生效判决分析:本案争议焦点为,超过法定退休年龄后仍在工作的劳动者,主张养老保险待遇损失的仲裁时效是否仍从退休年龄起算?裁判结论是,何某与袁桥牧场存在劳动关系,但主张养老保险待遇损失已过仲裁时效,不予支持。
真实案例
何某2012年7月入职南通大生源牧业有限公司如皋袁桥牧场,从事挤奶工工作;2017年6月达到法定退休年龄后,仍继续在该牧场工作,期间单位未为其缴纳职工基本养老保险,且经社保经办机构审核无法补办。2022年9月,何某申请劳动仲裁,要求确认劳动关系并主张养老保险待遇损失15万元。法院审理后,确认何某与袁桥牧场自2012年7月起存在劳动关系,但以超过仲裁时效为由驳回了损失主张。
案例检索信息
案号:(2023)苏06民终2851号,案由:劳动争议,审理法院:江苏省南通市中级人民法院,裁判日期:2023年6月21日。
法律依据
《中华人民共和国劳动合同法》第七条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第三十二条。
关联法律问题引申
超过退休年龄后继续工作,劳动关系还成立吗?
一般规则是:未依法享受基本养老保险待遇的退休人员继续工作,若未违反法律禁止性规定,可构成特殊劳动关系;本案中法院认定何某与袁桥牧场存在劳动关系,符合该主流裁判思路。
养老保险待遇损失的仲裁时效如何计算?
一般规则是:劳动者主张养老保险待遇损失的仲裁时效,自达到法定退休年龄之日起算,不因后续继续用工而中断;本案中何某2017年6月退休,2022年9月申请仲裁已超一年时效,法院据此驳回诉求,该规则在同类案件中普遍适用。
办案视角/实务操作建议
张霞律师结合办理同类案件的经验,给出以下建议:1. 关键证据指引:需留存劳动关系证明(工资流水、工作记录、同事证言)、社保无法补缴的官方书面证明,避免举证不足;2. 诉讼策略建议:主张养老保险待遇损失需在退休后一年内提出,若存在时效中断情形(如向单位主张权利),需留存书面沟通记录;3. 事前风控建议:入职时明确社保缴纳约定,若单位未缴,及时向社保部门投诉,避免后续维权被动。
免责声明
本文由张霞律师解析,案例来源:中国裁判文书网,本案非本律师代理案件,仅作法律实务参考,不构成正式法律意见。