代理案例
案例已经过必要脱敏，仅用于说明办案类型与思路。
不服交通事故责任认定 法院责任比例处理实例解析
张霞律师代理被告张某出庭应诉，张某对交警部门作出的本起事故同等责任认定不服，主张死者郭某过错更大，仅同意按40%比例承担赔偿责任，同时请求法院将其垫付的6万余元抢救费用在本案中一并抵扣处理。江苏省如东县人民法院经审理认为，交警部门作出的事故责任认定程序合法、事实清楚、责任划分准确，最终予以采信，确认双方各负事故同等责任，支持了张某垫付费用一并处理的请求，一审判决作出后，各方均未提起上诉，判决已生效。
查看详情 已脱敏肇事者被判交通肇事罪无需赔偿精神损害抚慰金
本案法院最终采纳了张霞律师提出的全部代理意见，认定肇事者唐某已经承担刑事责任，无需向受害方赔偿精神损害抚慰金；唐某事前垫付的5万元赔偿款，在保险公司承担全部赔偿责任后，原告应当予以返还；法院同时为事故中的另一名伤者预留了交强险份额，最终判决全部损失由保险公司承担，唐某不再承担额外赔偿责任，合法维护了委托人唐某的权益。
查看详情 已脱敏父母年事已高主张赡养费依法获得法院支持
本案中张霞律师代理两位年事已高的原告老人起诉子女主张赡养费，法院经审理采纳代理意见，认定两位老人现有收入不足以维持基本生活，子女应当履行法定赡养义务，最终判决四名子女每人每月共支付两位老人400元赡养费，两位老人后续产生的医疗费凭票据由四子女各承担四分之一，原告诉讼请求获得法院支持。
查看详情 已脱敏电动自行车被鉴定为机动车的交通事故责任赔偿认定
本案经江苏省如东县人民法院审理，采信鉴定结论认定朱某某驾驶的电动自行车属于机动车，按照机动车标准认定事故责任比例，最终判决：被告戴某赔偿原告曹某、朱某各项损失合计110657元，扣除已经赔付的62000元及被告缴纳的鉴定费1500元，还需赔偿47157元；驳回原告其他诉讼请求。
查看详情 已脱敏机动车交通事故责任无法查清获赔案例
本案系丁某1、丁某2因亲属丁某遭遇交通事故身亡，起诉肇事方缪某及承保保险公司的机动车交通事故责任纠纷，张霞律师作为原告方委托代理人参加诉讼。法院经审理认定，无证据证明行人丁某存在过错，机动车方应当承担全部赔偿责任，结合死亡参与度鉴定意见，认定原告合理损失共计19万余元。最终判决保险公司在交强险范围内赔偿原告110702.66元，在商业险范围内赔偿原告81337.75元，原告的主要诉讼请求获得法院支持。
查看详情 已脱敏机动车交通事故责任纠纷中垫付费用可一并主张返还
本案由江苏省如东县人民法院审理，张霞律师代理被告唐某出庭应诉，最终法院判决保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告冯某各项损失合计111995.41元，同时支持了我方要求原告冯某返还唐某20000元垫付款的主张，驳回了保险公司扣除10%非医保用药的请求，裁判结果符合我方当事人预期，维护了当事人合法权益。
查看详情 已脱敏交通事故中保险公司主张扣除非医保用药的裁判结果
张霞律师代理原告仇某处理本案，针对保险公司提出扣除10%非医保用药的抗辩，提出保险公司未就非医保用药范围及免责条款提示说明义务完成举证责任，该代理意见最终被法院采纳。法院判令人寿财险某公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告74878.01元，张某承担10%的损失4862.94元，因张某已超额垫付，原告返还张某17537.06元，原告主要诉讼请求获得支持。
查看详情 已脱敏起诉离婚主张感情破裂，证据不足会怎样？
本案是江苏省如东县人民法院审理的离婚纠纷，原告起诉要求离婚，因主张夫妻感情破裂证据不足，法院最终判决不准予离婚，案号为(2013)东民初字第1851号。
查看详情 已脱敏第二次起诉离婚抚养权归长期抚养孩子一方
本案经江苏省如东县人民法院审理，最终支持了张霞律师代理的被告一方的诉求，判决准予原告曹某与被告陈某甲离婚，婚生子陈某乙随被告陈某甲共同生活，原告曹某自2016年3月起每月给付婚生子生活费600元，教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各半负担。
查看详情向张霞律师免费初步沟通
留下称呼与电话即可。张霞律师执业于江苏海越（南通）律师事务所。
预约咨询
向张霞律师预约沟通（执业机构：江苏海越（南通）律师事务所）
